[Ликандра]

Я все прокручиваю в голове последние события.
В связи с чем вопрос.
Точнее сначала ситуация, а потом вопрос:
1) в основном я общаюсь в интернете. Даже с реальными друзьями. В интернете переписка идет активно, а на встречах в реале общение сводится к "привет, как дела, смотри какая кофточка на витрине".
2) я очень люблю общаться с незнакомыми людьми. ну как общаться. инициатором общения я никогда не выступаю. но поддержать беседу практически никогда не откажусь.
3) гарантрую партнеру физическую верность, если не оговорено обратное

Хотела написать ще пару пунктов.. но они как-то неформулируются хд.
Собсвенно вопрос:
находясь в отношениях я имею права общаться с новыми/старыми интернет знакомыми?
Могу ли я возмущаться на попытки залезть в мою переписку?
и должна ли я урезать список тем на котрые можно общаться с другими?

@темы: мысли вслух

Comments

[Юрий Рэйн]

находясь в отношениях я имею права общаться с новыми/старыми интернет знакомыми?

Вестимо определяется договорённостью (обсудили, согласились) с партнёром и собственными взглядами - ценностями.
Если говорить про мою личную точку зрения - да, имеешь. Более того, обратное может вести к остановке в развитии и деградации как личности. (Тогда и с клиентами/работодателями/коллегами нельзя будет?)

Могу ли я возмущаться на попытки залезть в мою переписку?

Можешь, почему нет?
По крайней мере если тебе не дают залезть в переписку партнёра и ты не согласна, что "от партнёра секретов нет".

и должна ли я урезать список тем на которые можно общаться с другими?

Естественно, что часть тем, затрагивающих "интимные" стороны партнёра обсуждению не подлежат.
Общение на часть тем может у части друзей вызвать неоднозначные мысли или реакции. *Обсуждать камасутру можно, но как показывает практика, некоторые удивляются, что "это было чиста теоретически, для фана"*.
Опять-таки стоит обговорить.

Вообще, имхо, всё, что не находит отклика "да, дорогой, я с радостью согласна" - является сильным отклонением от нормы. *По крайней мере в контексте сказанного - т.е. человеческих отношений. Понятно, что посуду вряд-ли кто-то будет с радостью мыть.*

Идти на уступки и расставаться с частью подобной независимости можно, но из личного желания, симпатии и преданности, и никоем образом не зависит от "в отношениях" или "без".

[Kitamura Sakurazava]

Ликандра, позволь, я тоже отвечу. Я руководствуюсь своим опытом и практикой)

1. Несмотря ни на что, ты имеешь право общаться с теми людьми, с которыми захочешь. Я считаю, что никто не в праве в это лезть.
Я бы сильно возмутилась, если бы мне что-то запрещали, это уже не отношения, я такое не терплю.
С другой стороны, если партнер говорит «Мне неприятно, что ты общаешься с тем-то».
Тут уже надо выяснять, почему. И уже на твоей совести плевать на это замечание, либо просто скрыть общение, либо действительно отказаться, если это терпимо. Но отказываться не обязательно.

2. Лезть в чужую переписку — верх невоспитанности.
Да, если это оговорено и приемлемо для тебя, то ничего страшного нет. Но залезть без спроса, да даже спросить об этом — на мой взгляд просто ужасно. Как представлю «Можно я почитаю твою переписку с [username] за прошлый год?». Бррр...
У меня на компьютере молодого человека на моем пользователе нет пароля, я не выхожу ни из почты, ни из ВК. Ни ему, ни мне даже в голову не приходит, что кто-то из нас может прочесть.
Это и называется «доверие». А вот показывание личной переписки называется «эксгибиционизм».

3. Урезать ли темы?
Ну из сказаного выше следует, что нет. Это остается на твоей совести, я думаю, что ты сама можешь решить, что рассказывать, что нет. Если партнер просит не рассказывать что-то, что сказал по секрету или личное, понятное дело, что обсуждать это нельзя. Но это же распространяется не только на любимого!
Так что адекватность выбора тем зависит от твоего здравого смысла и воспитания, а уж точно не от чего-либо еще.

Отношения должны строится на доверии, а не на запретах и тотальном контроле, иначе долго не продлятся.
И такая степень свободы вовсе не значит, что вам плевать друг на друга. Нужно интересовать делами партнера, знакомиться с его друзьями, решать с какими из своих друзей знакомить, рассказывать то, что считаешь нужным.
Со временем будет понятно, с какими людьми теперь общаться, будет нормально сказать «ответь за меня подруге вконтакте» или «проверь мою почту».

Удачи ^^

[Ликандра]

Юрий Рэйн, Kitamura Sakurazava, спасибо за ответы)
правда местами возникают дополнительные вопросы))

Юрий Рэйн,

Естественно, что часть тем, затрагивающих "интимные" стороны партнёра обсуждению не подлежат.

Обсуждение посторонних для меня вообще не приемлемо. ну есть маленькое исключение.. косяки подруги на программистком поприще, про которые я не могу не жаловаться всем вокруг. и то мне очень стыдно.

Чисто для статистики, какой реакции в среднем ожидать от людей: ты был бы готов дать своей девушке подобную свободу общения?

Kitamura Sakurazava,

да даже спросить об этом(про доступ к переписке)

Спросить, имхо, не страшно. Лично я люблю наблюдать за общением других людей. Может там тема какая интересная. Спор или какая-то не очень личная интересная информация. Об играх например. И в самом вопросе ничего страшного не вижу. Но так же я понимаю, что человек может мне отказать и само собой не буду настаивать. И даже выводов никаких не сделаю.
Но сейчас я столкнулась с мнением, что "Если не хочешь показывать - значит прячешь что-то предосудительное". В том числе подобное высказывали и родственники.

Ну и в общем. Можно ваше личное мнение, для понимания средней температуры по больнице:
лично вы могли бы предоставить вашему партнеру подобную свободу?

[Kitamura Sakurazava]

Ликандра, если для тебя не страшно спросить, как для меня, то спрашивай! И не обижайся на встречный вопрос)
Я же сказала про свое отношение)

Если не хочешь показывать - значит прячешь что-то предосудительное

Ну во-первых, мой вариант работает лучше, если твоя совесть чиста. А если не чиста, либо признавайся, либо лучше скрывай!
Во-вторых, очень и очень трудно донести до человека, что кому-то нужно личное пространство.
И есть такая вещь, как презумпция невиновности: «ты не виновен, пока вина не доказана». То есть, ты можешь не оправдываться, от оправданий кажется, что ты действительно виновата. Надо убедить твоих оппонентов, что одно не следует из другого.

Как аргумент: вы же не любите, когда я слушаю ваши разговоры с тем-то. Или: там есть чужая личная информация, которую просили не рассказывать. Или: я спросила у моего собеседника и он не дал согласия. Или: я лучше сама перескажу.

лично вы могли бы предоставить вашему партнеру подобную свободу?

Мы с моим молодым человеком так и живем)
Он не читает мои переписки, я не читаю его.
Я общаюсь с тем, с кем хочу, он не возражает. Он общается с тем, с кем хочет, на мои претензии отвечает отказом и просто не сталкивает меня с людьми, которые мне не нравятся, избегает разговоров о них. Меня это устраивает. Сейчас таких людей уже нет, на сколько я могу судить, но раньше была пара человек.
Ну а выбор тем, мне никто не ограничивал) Я даже не знаю, какие темы...

Скажи, например, какие темы в этом случае исключаются? Просто из любопытства...

[Юрий Рэйн]

Ликандра,
Можно и вопросы, по крайней мере если есть ответы. Могу ответить больше с точки зрения модели отношений, к которой стремлюсь (и отчасти построенной на том, что наблюдал в реальной жизни, а так же что думал при попытке оные отношения построить).

Чисто для статистики, какой реакции в среднем ожидать от людей: ты был бы готов дать своей девушке подобную свободу общения?

Да. Надеюсь, что те, кому я не смог бы дать подобную свободу никогда не станут моими девушками. *Мало ли какие люди и без каких принципов в жизни попадаются, от того и оговорки. Ну и о доверии к таким людям речь не идёт.*

Возможно что-то конкретное было бы интересно чисто по человечески и мог бы пару-тройку раз попросить показать или спросить, что обсуждается так активно.
Возможно так же предпочёл бы сопровождать на какие-то *интересные или по какой-либо иной причине обращающие внимание* мероприятия, но в силу уже просто любопытства, желания развеяться в компании, или безопасности.

Теоретически мог бы конкурировать? если бы мне не доставало внимания, а друзьям партнёр бы уделял больше. (При этом пол, наличие у знакомого партнёра, ориентация и прочее не имело бы значения.) Если бы мне общения хватало, то подобного не произошло бы.

При этом, например, со временем вероятно ("Надоели церемонии!") мог бы перестать выходить из комнаты, если партнёр звонит по телефону/скайпу, но не просит оставить наедине со звонком.

[Ликандра]

Kitamura Sakurazava,

Скажи, например, какие темы в этом случае исключаются? Просто из любопытства...

еще раз замечу, что я люблю заниматься этаким "письменным вуайеризмом". прямо отвечать на заданные мне вопросы. хобби у меня такое с детства.
ну история из жизни. в вк написал парень с симпатичной аватарочкой. с вопросом о сексе. я ответила. обменялись парой сообщений. что-то типа "-что ты любишь? -я люблю то-то и то-то". только факты. даже без заигрываний каких-либо. мне предложили секс. я отказалась. общение прекратилось. через пару дней в мой телефон залезли и предъявили мне претензии, почему я сразу не послала с первых сообщений.

Ну во-первых, мой вариант работает лучше, если твоя совесть чиста.

Совесть чиста - понятие растяжимое. В описаном мною случае моя совесть вообще не возмущается. Но так как реакция идет негативная, я начинаю прятать свою переписку. на меня начинают обижаться на сам факт сокрытия, подозрефая фиг знает в чем.

[Ликандра]

Юрий Рэйн,

При этом, например, со временем вероятно ("Надоели церемонии!") мог бы перестать выходить из комнаты, если партнёр звонит по телефону/скайпу, но не просит оставить наедине со звонком.

Имхо, приватность разговаривающего - дело рук самого разговаривающего)))

Теоретически мог бы конкурировать? если бы мне не доставало внимания, а друзьям партнёр бы уделял больше.

Это тоже показатель.. если партер больше времени проводит с друзьями, значит вы партнеру не настолько уже интересны...

[Kitamura Sakurazava]

Ликандра, наверное, я никогда этого не пойму.
Могу только предложить сразу (или пока не поздно) ставить условия. Мы не читаем переписки друг друга, мы общаемся с людьми, который нам интересны вместе и порознь ну и так далее.
Только так, взаимными обещаниями и доводами в пользу.

Ну а про совесть: если тебе не стыдно за свои поступки, если ты покажешь переписку, то совесть чиста) Я так думаю)

[Ликандра]

Kitamura Sakurazava,

наверное, я никогда этого не пойму.

Чего этого? тяги к вуайеризму или подобных тем в переписке?

про совесть

мне не стыдно показать переписку друзьям например. или тем, кто не будет меня обвинять непойми в чем.
но когда я ничего непримелемого в моем поведении не вижу, а кто-то начинает меня ругать, в голове некий диссонанс образуется.

[Kitamura Sakurazava]

Ликандра, не пойму тех, кто читает переписки)
Я сама на такие темы не прочь поговорить, ничего такого не вижу)

В общем, я считаю, что за свое личное пространство надо бороться до конца. Надеюсь, у тебя получится, и тебя не задушат этим...

[Ликандра]

Kitamura Sakurazava,
меня уже душить некому хд
сейчас я просто анализирую и делаю выводы на будущее)